(资料图片仅供参考)

来源：北京商报

硅谷银行倒闭、瑞士信贷危机接踵而至，让全球金融市场风声鹤唳。在此关头，美联储联手五大央行，重启美元互换协议，为全球市场注入流动性。而出手“救市”后，美联储再度陷入两难的境地。一方面，“火”不得不救，另一方面，给银行“输血”又有违抑制通胀的初衷。接下来，更多的目光将集中在本周美联储将举行的议息会议上。

重启美元互换协议

当地时间3月19日，美联储与加拿大央行、英国央行、日本央行、欧洲央行、瑞士央行发布联合声明，宣布通过常设美元流动性互换额度安排加强流动性供应，为全球市场提供更多流动性支持。

联合声明称，为了提高互换额度提供美元资金的有效性，已同意将7天到期操作的频率从每周增加到每天，这一操作于周一开始，并将至少持续到4月底。声明指出，“几大央行之间的互换额度网络是一套可用的常备工具，充当了缓解全球融资市场压力的重要流动性后盾，因而有助于缓解此类信贷供应紧张对家庭和企业产生的影响”。

美联储联手五大央行“救市”，也唤起了市场对于2008年金融危机的记忆。美元流动性互换协议便是诞生于2008年全球金融危机期间。按照协议，其他国家央行在面临美元短缺问题时，可以使用本币为抵押向美联储获取美元流动性，在约定的未来时间以同样汇率换回，并支付一定利息。2013年10月，美联储与上述五家央行将临时美元流动性互换协议变为常设协议。

美联储上一次动用该工具，是在2020年3月。为缓解疫情期间美元流动性短缺问题，上述六大央行通过美元流动性互换协议采取协调行动，为全球市场提供更多流动性支持。这一工具对于全球金融体系的稳定性和流动性起到关键支撑和补充作用。

由于美元在全球金融市场上扮演着重要角色，减少美元流动性压力有助于促进国内外的信贷供应。一位金融从业人士对北京商报记者表示，美元流动性不足的后果可能会导致全球金融市场的紧张和不稳定，增加金融风险和信贷供应的不确定性，可能会对全球经济产生负面影响。不过，银行业出现危机，单靠流动性的增加可能难以完全弥补其造成的影响，还需要其他的应对措施。