(资料图片)

原标题：滥用护栏就是胡拦

与天桥下装三角锥防流浪汉相似的一幕，出现在了深圳街头。

近日，深圳某公园为防止市民在长凳上睡觉，给长凳加装隔离栏杆的视频引发热议。长凳所在社区称，如此改造是因为附近居民多次反映，该区域长期有部分人员在座椅上躺卧，有碍观瞻。不少网友纷纷吐槽此举缺乏人情味，不符合城市包容开放的形象。目前隔离护栏已拆除。

公园是城市的驿站，是供人休息放松的地方，这里的氛围应该是闲适安逸的，每一处景色的营造，每一个配套设施的安置，都应该充满人性化。密集设置的隔离护栏显然与这样的环境氛围格格不入。这满眼的隔离护栏，不仅不好看，而且坐起来并不舒服，你想换个姿势，还要看看空间允不允许。

更为关键的是，这种类似于天桥下设置三角锥般的做法，传递出的简单粗暴、针尖对麦芒的管理思维，让人感觉更加不舒服。那一排排三角锥、隔离栏，以一种冷漠的方式拒绝行人的亲近之举，这不仅无助于提升城市形象，反而让人感觉城市缺乏必要的同情心和包容心。

不知道设计者有没有考虑过这些问题，有没有向专家咨询过专业的建议？有没有征集市民的意见？有人躺睡，这是诸多公园面临的管理课题，社区只要花点时间去实地看看，然后以适当方式加以提醒和疏导，总能找到解决问题的方法。

很多城市似乎特别喜好用护栏来解决问题：乱穿马路加护栏，分流加护栏，防踩踏用护栏，现在居然公园的长凳也用上了护栏。这些护栏，并不是每一根都立得理所当然。立得好，给安全通行、给城市管理加分，立不好就会给通行、给市民的正常生活添堵，就是胡拦。

城市是开放的空间，如果到处是栏杆，会破坏城市格局。一味用栏杆来约束市民，不是在证明管理者在积极作为，恰恰相反，反而体现了管理者的无能。城市管理要因势利导，切忌依赖习惯思维，简单粗暴。

我们探究这些城市管理细节的目的，是为了有助于厘清决策过程，把科学性、规范化的标准立起来，把以人为本的理念植入管理行为之中，防止走入误区而不自知。（高路）